SAtedI

Dorry, je m'excuse de te demander ça. Mais je ne comprend pas ce que tu explique.

Tu fait référence a quelque chose que je ne connais pas (ça ne fait pas longtemps que je circule ici).

Pour ceux
Qui est se premier type de personne ?
qui se font prendre,
À quoi se font ils prendre ?
ils
Qui est se second groupe de personne ?
peuvent très bien utiliser une hypothèse de TED, sans l'être,
pour se sortir du trouble
De quel trouble veulent se sortir ce second groupe ?
ou se faire excuser.
Ou de quoi veulent ils se faire excuser ?

ATTENTION.
J'ai dis «Hacker ≠ Pirates informatiques»

Les deux type de personnes peuvent être NT ou TED ou Se dire TED alors qu'ils sont NT.

Je n'est donné qu'un cas particulier (celui de Richard Mattew Stallman) qui est Hacker ET TED ET Génie. Mais c'est un cas particulier.

---
Dorry, si tu pouvais reformuler ton message pour que je puisse le comprendre. Je suis sur qu'il est intéressant, mais je suis actuellement incapable de le comprendre, et je trouve ça dommage.
Merci par avance a toi.

Ok, je vais reformuler.

Je faisais référence aux hackers qui se font prendre à mettre en echec un système informatique (de leur école par exemple). Ils risquent une peine pour ce crime. Mais pour se sortir de leur pétrin, ils peuvent très bien dire qu'ils sont TEDs comme excuse, pour éviter une peine.

Ok.
Effectivement j'y vois bien plus clair maintenant.

Je connais effectivement un gamin (qui est Hacker) de 12 ans, qui effectivement as vite eu des ennuis.

Tout depend ce qu'on hacke... Si on hacke un site illegal et pouvant faire du mal aux personnes la je suis le premier a applaudir.

Maintenant effectivement suivant ce qu'on hacke on peut avoir de graves problemes en effet, c'est un sport assez risque et a un moment donne les revues "specialisees" dans ce genre de trucs fleurissaient en France...

Si vous voulez avoir une idee de ce que c'est y'a un tres bon site legal ou y'a pas mal d'informations sur les concequences sur un site ou sur les auteurs de ces actes.

Hacker ça veux dire bricoler. Pas faire sauter les sécurité.

Faire sauter des sécurité je sais que je l'ai déjà fait sur certains modem entre autre (avec l'accord des proprio), ou pour récupérer des données sur des ordinateurs. (Ceux qui croient que le mot de passe Windows est la pour protéger les donner, révisez votre jugement )

Le Hacker c'est le bidouilleur. Un Hack une bidouille.

Quelques exemples de Hack (pas forcément trop compliqué) :
- Récupérer les donnée d'un ordinateur qui refuse de démarrer (si le disque dur est bon, c'est une histoire de 15 minutes)
- Utiliser un ordinateur comme réveil.

Un mot de passe à lui seul n'est pas ce qu'on appele de la sécurité informatique.

Certes il faut un mot de passe complexe que peu sauront décypter.

utiliser aussi des disques durs externes pour sauvgarder les données sensibles,clés usb(enfin là c'est pas un espace concu pour le stockage de masse)

Un bon anti virus,et un pare feu.

Bof ca c'est pas du hack maintenant modifier une page d'accueil ou effacer un site en entier ca c'est du hack.

allez faire un tour sur zataz.com tres bon site sur la securite avec des exemples de hacking en bonne et due formes....

(le site est legal c'est le site d'un magasine informatique en France.)

Vos deux définitions sont exactes.
En fait, le hacking, c'est la bidouillabilité. C'est à dire adapter un outil informatique pour en faire ce que l'on veut.
On peut distinguer les black hat qui par exemple, contournent la sécurité d'un site web pour le défacer. Et les white hat qui en gros se battent pour pouvoir obtenir un maximum de libertés dans le domaine informatique.

Comme White Hat, on peut citer DVD Jon qui as cassé le cryptage des DVD afin de permettre de lire un DVD légalement acquis sur n'importe quel plateforme. Mais simplement détourner un ordinateur pour un usage inédit et original, c'est déjà du hacking au sens des White hat.

Pour en revenir au thème. En général, les personnes qui déface des sites webs ou voles des numéros de cartes de crédit ne sont pas des génies, ce sont plutot, en général, des scripts Kiddies qui utilisent des outils (scripts) déjà existant. La plupart n'inventent rien; ils ne font que glaner des outils sur les forums et sites dédiées (warez).

slowbrain a écrit :Le genie n'est qu'un fou qui as reusis.
c'est en tout cas ce que portais se dire pas mal de personnes.
Des gens en avance sur leurs monde, et donc en dehors de leurs monde.

Ya une contradiction quand meme.
Tout depend du point de vue. Et on sait quelle se base sur la majorite des avis.

Des gens qui reussissent ce sont des gens qui vivent dans le monde de la majorite mais au pire ca sera a la frontiere de ce monde, car si tu produit une chose et quelle est bien recu par la majorite, on se retrouvera de toute maniere dans le schema 315 345 volt.

215 - 245

Un génie n'est pas forcément dans les normes.
Prenons Picasso, il est internationalement reconnu comme un génie. Mais actuellement beaucoup sont ils capable de reconnaître son génie ? Moi pas en tout cas.
De plus, il as vécu dans le méconnaissance durant toute sa vie.
Ceci ne l'empêche en rien d'être reconnu comme un génie.

Un génie est justement celui qui va arriver a révolutionner le monde, et a modifier les normes.
C'est en même temps un coté créatif et visionnaire, mais aussi un formidable coup de chance. Celui d'arriver a capter l'attention des bonnes personnes pour arriver a développer son idée géniale.
Une fois que l'on est arrivé a en faire passer une ou deux, il est plus facile d'en faire passer d'autre. Les gens regarderons a deux fois aux idée qu'un génie proposera. Aussi farfelue soit l'idée.

Une des piste est aussi que le génie s'exprime au premier abord dans un domaine ultra précis, ou seul des experts (aux tolérances déjà modifié dans un domaine précis) pourrons appréhender l'idée.
Le célèbre E=MC² étant de cette trempe.

Le génie peu donc passer par des experts, qui eux transmettrons une version diluée aux populations.

----

Je reprend mon exemple des tensions électriques.

La norme pour le particulier est le 230v monophasé (sur 2 fils, Phase et Neutre)

La norme pour les professionnels de l'électricité est le 400v triphasé (sur 4 fils, 3 Phases différentes et un neutre.
Le 230v monophasé, n'étant finalement qu'un dérivée simplifié du 400v triphasé (n'utiliser que l'une des phases, et le neutre)

Actuellement mon travail me fait travailler avec deux normes.
Le 400v triphasé, comme les professionnels de l'électricité, et le 2000v triphasé (ici sur 3 fils, on n'utilise pas de neutre)

Le 2000v triphasé est déjà quelques chose de bien plus méconnu, et sur le quel seuls quelques professionnels travaillent.
Mais c'est une chose qui dans l'entreprise ou je travaille est une norme, qui est le quotidien.

Mais on peu aller plus loin.
Pour le «RTE» (Réseau de Transport d'Électricité), le quotidien est tout ce qui est entre le 63 000v et le 400 000v

----

Si quelqu'un pond une idée extraordinaire qui agis sur le 400 000v, le RTE pourra l'appliquer chez lui. Et pourra appliquer une version dégradée pour les 225 000, les 90 000 et les 63 0000.

Une version encore plus dégradé arrivera peu être sur le 20 000, et il est déjà peu probable que ça arrive sur le 400 triphasé.
Quels sont les chances pour que ça arrive un jour aux oreilles du grand publique ?
Ceci influera il sur le statu de génie de l'homme qui aura eu une idée extraordinaire dans ce domaine ? Et ce même si il est parfaitement inconnu du grand public.

----

Un génie n'est pas forcément connu de tous.
(Il y avais une pub de HP il y as un moment la dessus)