SAtedI

0z0ne a écrit :
Na.

Tu crois que l'un de nous changera d'avis ?

Nope !! En toute honnêteté, je commence a trouver que cette discussion devient un peu un dialogue de sourd, typiquement enfantin genre "mon Joker est plus méchant que le tien" alors t'aimes ta version pis j'aime la mienne, alors j'en ai un peu assez de tout ça, je pourrais continuer si je le voudrais mais non, alors on en reste la-dessus ok ??

Et quel est ton Superman préféré ?

Tu lâches jamais pas vrai ?? Les miens sont pas Américains, ils sont Japonais.

Ben, pourquoi tu crois que je traînes sur SAtedI ? Car je n'ai aucune symptôme ?
Dommage que Superman ne t'intéresse pas : je n'y connais rien.

Lotus a écrit : C'est mieux un malade vraiment méchant et sadique qui tue lentement et cruellement, qu'un malade qui tue tout de suite pis sacre son camps tout de suite apres. Selon moi c'est encore plus méchant le premier cas.

Ce qu'essayait de montrer Ozone, comme moi d'ailleurs, c'est que dans la version du Dark knight il ne faut pas se faire aveugler par le côté plus "executif" de la violence (genre "Pan" je tue), mais que la torture psychologique est bien la (ex: les ferries pris en otage). Mais surtout, et c'est à ça que j'ai été sensible, le style qu'il mets quand il tue. C'est bourré d'humour noire de A à Z Le Joker est vraiment jouer car il nous emmène dans sa folie, et vole la vedette d'ailleurs à Batman de part son interprétation.
D'ailleurs comme le dit Ozone c'est bien plus réaliste que le coup du gaz hilarant, qui s'adresse comme il le dit bien....à un autre public, hein?