SAtedI

Moi je n'ai qu'un peu étudié le latin. Mais aussi les origines de la typographie. Or le boustrophédon, ce n'est même pas de la calligraphie, mais de la gravure. Pas évident pour exprimer des idées. Ceci pour dire qu'il ne pouvait pas y avoir des masses de philosophie à l'époque.
Et comme quand j'aurais du étudier la philosophie je faisais des alphabets à la place, je vais vous laisser.

A tous les lecteurs de ce post, je recommande la lecture du livre: "Le monde de Sophie".
C'est, sous forme accessible à un jeune adolescent, un cours de philosophie pas Chi..t.
Il répond a pas mal des questions discutées ci-dessus et bien d'autres.
La Philo, telle que présentée est l'étude de l'évolution des idées, au cours de deux millénaires. En particulier la question de la nature de l'homme.
Après chacun choisit à quelles idées il adhère. Pour ma part, je me sens proche de Spinoza, des philosophes Anglais du 18eme et de Darwin.
Nominoe

Comme philosophe je préfère john stuart mill(il est aussi économiste):un essai sur la liberté :équilibre complexe entre société civile et leur représentants.