SAtedI

Voilà, il y a en Allemagne des politiciens, sociologues qui semblent de plus en plus positifs à l'idée d'instaurer un revenu minimum de base pour vivre à tous les citoyens quelque soient leur statut économique. C'est à dire que chaque citoyen aurait droit à un minimum de base pour vivre - sans travailler. Si il travail, cela diminuerait peu à peu se revenu mais quoiqu'il arrive : chômage, accident, maladie, handicap, la personne serait assurée à vie d'un revenu de base.
J'ai l'impression qu'un revenu de base universel, inconditionnel; cad sans le devoir de prouver tous les mois que l'on recherche du travail (pour les chômeurs), de prouver que l'on a plus rien (pour les gens qui n'ont plus droit au chômage), prouver un handicap, prouver un accident et les séquels - ce seraient un grand retour au respect de l'être humain. Comme-ci on nous accorderait le droit de vivre sans nous justifier, sans nous dévaloriser, sans souffrir.
Je crois que si un tel système existait, je ferai beaucoup de bénévolat. Je ferai des choses qui m'intéressent vraiment et beaucoup. Je pense que je reprendrai des études mais à mon rythme, en me respectant moi-même. Je crois qu'avoir un revenu universel permettrait de vivre en se respectant soi-même et de ne plus devoir souffrir pour être correctement et bien se faire comprendre dans les administrations et la société.

Ben ca existe deja chez nous au Quebec, on appel ca le Bien Etre Social , BS... Aide Sociale . Ca coutes tres tres chere , d'ailleur a l'État.

C'est un projet récurrent en Belgique aussi.

StefanWRX05 a écrit :Ca coutes tres tres chere , d'ailleur a l'État.

Les contrôles et les formations des chômeurs, des bénéficiaires du revenu minimum aussi coûtent très cher. Au lieu de consacrer de l'argent au contrôle, autant le donner aux intéressés. Par exemple au membre d'un ménage qui ne travaille pas, histoire de lui apporter un minimum d'autonomie financière.
Ça pourrait être un moyen de diminuer le nombre des chômeurs de les retirer du marché de l'emploi où ils se trouvent artificiellement car on les y oblige. Il y a des vendeuses qui ne gagnent pas plus à faire leur mi-temps.
J'ai eu une copine chômeuse, mère célibataire de trois enfants, atteinte de la sclérose en plaque. Elle ne pouvait pas travailler à temps plein par manque de santé et de temps, mais pour éviter de se faire virer du droit aux allocs de chômage, elle était obligée de suivre des formations sans arrêt.
Et se faire déclarer handicapée l'aurait retirée complètement du marché du travail de manière définitive, ce dont elle ne voulait pas.

StefanWRX05 a écrit :Ben ca existe deja chez nous au Quebec, on appel ca le Bien Etre Social , BS... Aide Sociale . Ca coutes tres tres chere , d'ailleur a l'État.

T'oublies tu qu'on a au moins un assisté social ici au moins ??

Pis j'ai pas demandé d'être la-dessus non plus, quand on a des maladies chroniques, on a simplement pas beaucoup le choix.

En attendant, tu devrais un peu regarder cette série la pis voir que c'est pas aussi rose que tu le penses d'être sur l'aide sociale.

http://www1.tfo.org/naufrages/emissions ... .aspx?id=2

Bon vidéo...

Have a nice day, my good sir.

Il n'a fait que dire que ça coûte cher, il n'a pas émis de critique.

Lotus a écrit :Je sais pas, mais t'en es tu sur au moins qu'il est vraiment sincere ??

Non mais ne l'accuse pas d'une faute qu'il n'a pas commise.
Le reste de ton message est hors sujet. Il n'est pas question de savoir où chercher de l'argent pour l'aide sociale, mais de discuter de son principe moral.
Et tu n'as pas à te justifier puisque tu n'as pas été accusé.
Keep cool et reste zen.

Ok ok, tant qu'on part pas une guerre des classes sociales, note que j'aime pas me faire dire que je "coute cher a l'état" ou quelque chose de pareil parce que j'ai pas choisi d'être la, j'ai aussi fait de la lutte a la pauvreté, de l'activisme politique en plus du bénévolat que je fais maintenant pour Autisme Québec, sauf que quand il s'agit de dénigrer les assistés sociaux, je prends ça personnel et je suis allergique aux gars qui penchent pour la privatisation totale du systeme ou me traitent de "profiteur du systeme" ( ce que malheureusement les médias entretiennent bien trop ce stéréotype qui n'est vraiment pas réaliste et pas justifié ), je sais même trop bien ce que ça pourrait me causer comme problemes, c'est déja pas évident de vivre comme ça alors j'ai déja assez de problemes.

Lotus a écrit :

StefanWRX05 a écrit :Ben ca existe deja chez nous au Quebec, on appel ca le Bien Etre Social , BS... Aide Sociale . Ca coutes tres tres chere , d'ailleur a l'État.

T'oublies tu qu'on a au moins un assisté social ici au moins ??

Pis j'ai pas demandé d'être la-dessus non plus, quand on a des maladies chroniques, on a simplement pas beaucoup le choix.

En attendant, tu devrais un peu regarder cette série la pis voir que c'est pas aussi rose que tu le penses d'être sur l'aide sociale.

http://www1.tfo.org/naufrages/emissions ... .aspx?id=2

Bon vidéo...

Have a nice day, my good sir.

Laisse le faire, c'est le genre de personnes "qui font pas de cadeaux", dont mieux vaut se tasser. Entk ces personnes je les respecte mais leur fais pas confiance, m'allie avec ceux "qui font des cadeaux"(aucun jugement, laisser des chances, prendre les autres tels quels...).

Ben, no problemo senorita.

Non mais rêvez pas, c'est pas prêt de voir le jour ici ça.
Déjà ça coûte cher, mais justifier que quelqu'un touche des aides comme ça, sans raison (pas handicapé, pas mère isolée, pas chômeur (et encore eux hélas on les précarisent encore), c'est plus casse g***** pour un politicien à défendre.

Il y a en France dans les médias une vraie campagne de dénigrement menée par la droite et son organe de presse (le Figaro) envers ceux qui touchent des aides. Ils sont sans cesse assimilier à des fraudeurs en puissance, de dégouter les autres du travail voir d'être responsables des déficites (ben voyons....surtout quand on sait la politique qu'a conduit le gouvernement en exhonérations envers les plus riches ).

Regardez la une du dernier Figaro magasine, c'est à gerber. On voit un bonhomme dans un hamac fait du drapeau national avec comme titre "la France des assistés" Je ne sais pas si vous avez déjà lu ce genre de torchon, mais pour avoir lu le précédent sur la sécurité sociale je pensais trouver des pistes de réflexions intérressantes (bien que connaissant leur ligne éditoriale)..........en fait c'était des articles pour expliquer comment "des Français volent les autres Français", comme si la fraude était religion d'état, que les aides étaient toutes détournés. Rien que le RSA tendait à mettre les chômeurs sur la sellette, et selon le dernier Figaro magasine c'est limite si c'est déjà trop .........ils sont même allaient jusqu'à dire qu'il faudrait peut être "repréciser" l'attribution de l'AAH ! Comme si les conditions n'étaient pas assez strictes, et que n'importe qui pouvait l'avoir. Voir limite que c'est les handicapés qui siffonnent les budgets.
Mais oui biensûre!!! Et personne de sérieux pour couper le sifflet à ce genre de c*******!

S'en prendre aux chômeurs, aux mères isolées, aux handicapés, voilà un beau programme! Le pire est que beaucoup de gens en viennent limite à suspecter leur voisin à ce rythme. Et les même iront nous parler d'unité nationale alors qu'ils instaurent un climat des plus nauséabond entre les habitants du pays devenuent paranos