Page 3 sur 4

Re: Autisme et Intelligence

Posté : 27 sept. 2010, 21:32
par Lotus
Fait attention si vous desider de donner votre confiances aux NT proffesseurs de tout vouloir savoir.
On va etre canaliser comment pour disant “rentre dans une place dans la societer”.
Ben, qui d'autre que tu veux pour répondre a tes questions ?? Demande pas aux politiciens et autres de l'establishment en tk.

Tu te méfies probablement un peu trop.

Mon pere était professeur lui même, et il m'a jamais forcé a "Rentrer dans une place de la société" au contraire en fait, et il m'a laissé tomber que tres rarement.

Et t'il possible que il veut exploiter nos inteligences et competences naturelles, sincaire, et honnette, en nos faire croire d avoir une place dans le societe? Une possibiliter de “gagner” une status de reconnaissence?
Tout le monde peut se faire exploiter dans la vie tu sais, personne n'est immunisé. A moins que tu souhaiterais qu'on mette une statue te représentant apres ton déces. Pas besoin de vivre dans la peur de voir des exploiteurs partout pour ce que j'en pense.
On rest une minoriter et l histoire a deja trop souvant montrer comment et pourquoi il y a des regimes qui veut exterminer des minoriter sur leur disant “terretoire”, ou les faire force de travailler pour leur propre gains et structure de pouvoir.

Maintenant on devient problematique, on perse le code du systeme.

Inteligence, c'est genant,
.
Fais moi confiance, je le sais que trop bien, apres tout, quand on est dans l'armée, on se rend compte que l'État-Major n'a pas besoin de soldats intelligents, tous ce qu'ils veulent c'est du monde qui obéissent aux ordres sans poser de questions, alors un soldat intelligent peut douter de la validité des ordres et désobéir pas mal plus qu'un soldat stupide, alors comme tu le dis, être intelligent, c'est gênant.

Il y a aussi un fort exemple de quelqu'un qui extermine des minorité, il s'appelait Josef Staline, il exterminait les minorité ou les forcait a travailler pour ses propres gains, ceux qui voulaient pas obéir ou ne faisaient que poser des questions se faisaient tuer par sa police secrete.

C'est peut-être un peu exagéré comme point de vue mais c'est juste parce que mon champs d'intérets est la Seconde Guerre mondiale sous toutes ses coutures, alors c'est un peu naturel que j'aie beaucoup lu sur les méthodes de Hitler et Staline.

yoyo a écrit :ce n'est pas de la censure mais surement une questions de droits d'auteur en France... Quelque chose me dit que ce doccumentaire va etre diffuser en France...
Ça a du sens en effet, cette fois la ça a l'air qu'on est un peu en avance :P :P

Posté : 28 sept. 2010, 12:51
par Inconnu992
Mon psy du cmpp m'a dit qu'on pouvait être intelligent et avoir des difficultés scolaires.

Mon intelligence,du moins mes capacités me permettent de suivre.Voir même survivre.

Mais allez savoir pourquoi je serais pas capable d'expliquer à une personne ce que j'ai compris et déduit lors d'un cours.

Ce matin en contrôle de gestion on a passé deux heures à gratter sur les problèmes de divergence d'évaluation des stocks,et les problèmes du traitement des en cours de production.

En même temps que j'ai gratté,j'ai essayé de penser à des choses concrètes que j'avais observé du temps de ma première STI génie mécanique.

Je sors de ce cours,je peux vous reciter l'intégralité de la démonstration.Mais pas vous expliquer.

Et justement,cette difficulté si elle passe entre les mains d'une personne vraiment borné,bah je vais aller dans la case des defiscients.

J'ai faillit me faire virer d'ailleurs à cause de ce problème.

Mais ce qui m'embête un peu c'est ce que je suis assez futé pour réaliser à quel point on vit dans un monde pas vraiment logique,pas vraiment clair.

Assez futé pour comprendre,en france en tout cas,je vis dans une société de chiens.Tout le processus de manipulation, toute la contradcition du modèle choisit.

Lotus à raison dans un sens:être trop intelligent c'est gênant.Ne pas rentrer dans les normes pré établies,ca gène.Parce qu'on sait pas traité la difference,et on ne veux pas perdre de temps avec.

J'espère que je vais pas finir à la rue,et que je vais pas me retrouver avec 30 liscenciements à mon actif pour faute grave.

Faire trop d'observations sur les gens,le système d'ensemble,c'est pas compatible dans une société materialiste,ou l'argent fait tout,ainsi que l'image médiatique.

Et d'autant que le fait de ne pas pouvoir partager les fruits de son intelligence,d'être réduit à tout cacher,c'est épuisant nerveusement.

Posté : 28 sept. 2010, 14:59
par yoyo
Je confirme l'echec scolaire n'a rien avoir avec l'intelligence au contraire.

Beaucoups de surdoues sont en echec scolaire car ils s'ennuient a l'ecole normale et moralite finissent par ne pas acquerir les habitudes de travail et forcement au bout d'un moment ca va foirer.

Pire encore en 2nd les methodes de travail changent, alors certe ils savent le faire mais ils ne savent pas l'expliquer ce qui donne un clash monumental.

Ca c'est produit pour mon fils qui a un tres haut QI et qui savait resoudre les problemes, mais pas expliquer convenablement etait toute une histoire...

Posté : 28 sept. 2010, 16:56
par Digger
@Lotus,
Merci pour les commentaires. :D

Avant 2010 la notion de DSM4, TED, SA, m etait inconnu.

Je partage ta passion pour la Seconde Guerre mondiale, je commencer ver l age de 5ans de m interesse a cette epoque.
Aujourd hui le histoire a pris une place important dans ma vie. Je utilise mon savoir pour me proteger de tout expantion de l idiotie humain.

Je me jamais pu m exprimer a mon valeur, mais je commence a comprendre la route j ai parcouru.

Posté : 28 sept. 2010, 20:59
par Digger
yoyo a écrit :Je confirme l'echec scolaire n'a rien avoir avec l'intelligence au contraire.

Beaucoups de surdoues sont en echec scolaire car ils s'ennuient a l'ecole normale et moralite finissent par ne pas acquerir les habitudes de travail et forcement au bout d'un moment ca va foirer.
A l'age de 15ans, j'ai quittér l'école.
J'était inscrit a sept écoles et une internat dépuis le maternelle.
Entre temps, quand j'avais 11 ans, mes parents divorcer.

Techniquement donc je ne suis pas très intéligent.

Et je ne pas vraiment reusit dans ma vie. j'était licencier l'année derniere..

Je pense, donc je suis.
Intéligence c'est génant, surtout sans diplomes.

Posté : 28 sept. 2010, 22:08
par 0z0ne
Ah, l'intelligence, vaste programme.
J'ai fini mes humanités en cours du soir. Des cours techniques de Publication Assistée par Ordinateur. J'ai été premier de tous les cours chacune des trois années.
Bien des années avant, je ne les avais pas terminées, principalement pour des questions de législation, de bordélisme intégral, de désintérêt pour certaines matières.

Les derniers tests de QI que j'ai réalisé, je faisais égal ou supérieur avec des gens ayant obtenu la plus haute distinction à l'univ'.
Ma famille et mes proches me définissent comme doué en tout. Pourtant, je suis chômeur. Mais faut dire que ça me convient de n'avoir presque aucun compte à rendre à quiconque. Serait-ce de l'intelligence ?
Mais l'un de ces tests, était-ce pour rassurer les piètres résultats, disait que les tests de QI ne démontrent que l'aptitude à faire des tests de QI. C'est beaucoup plus compréhensible ainsi. D'autant que je m'entraîne depuis toujours : sudoku, mots croisés, tout ce qui me tombe sous la main. L'intelligence requise par les tests de QI, ça s'apprend.

Aux USA, des extrémistes s'en sont servis pour démontrer que les Noirs sont des pauv' cons. Rien à voir, bien-sûr : les tests de QI ont été conçus par des individus de type caucasien pour des individus de type caucasien.
Les résultats des autres sont plus qu'incertains : les p'tits blancs dont je suis s'y font ramasser par la majorité des Asiatiques, noirs ou jaunes. Comme quoi…

Mon fiston, autiste diagnostiqué, à le profil intellectuel en dents de scie : nul à certains points de vue (du mien) ; pourtant toujours de mon point de vue, forcément, parfois il me bluffe.

Un jour, à une flic qui traitait les gens de cons parce qu'ils foutaient les pieds dans la même flaque de béton frais non signalée en plein passage pour piétons, j'ai répondu que moi je ne faisais pas de ségrégation intellectuelle, que les travaux étaient très mal balisés et que si ce n'était pas de la bêtise, c'était de la très mauvaise volonté.

Vous en faites pas pour des notions d'intelligence. D'ailleurs, il paraît qu'ils sont bienheureux, les simples d'esprit.

Posté : 29 sept. 2010, 12:10
par Digger
0z0ne a écrit :Ma famille et mes proches me définissent comme doué en tout. Pourtant, je suis chômeur. Mais faut dire que ça me convient de n'avoir presque aucun compte à rendre à quiconque. Serait-ce de l'intelligence ?
Je pense ca joue une rol important dans la conquete de survie.
Mais plutot dans la sense de preservation.

Preservation = isolement.

Personellement je ne sais pas joue le jeux, et tout politique d amis et leur interets me sont etrange, dans la vie prive, comme dans la vie proffessionnelles.

Je ne pas famille ni des amis. je les jamais eu, tout m etrange.
Manque d Empatie, aveugle contextuelle.

Je ne jamais pu garder une emploi plus de deux ans.
L annee derniere je suis licencier disciplinaire et puis je ne trouve plus une reson pour me motiver et me donner une reson.

Mon sejours en France m aider surement a cacher mon Autisme,
En etant Etranger j ai pu profiter d avantage de doute sur mon comportement.
La culture, la langue, l apprantisage d assimilation et d integration me bien occuper. Ca me fait comprendre le systeme, mais ca me pas donner le savoir comment faire des amis, ni comment me comporter socialement et je vie dans une isolation presque complet.

Je ne croix plus que je trouvera une jour une solution a mon problem, je cherche depuis 20 ans.

Posté : 29 sept. 2010, 12:44
par Inconnu992
Des choses comme du droit j'ai pas de difficultés pour comprendre,ca vient vite.C'est surtout pour répondre à une question.

Après pour des épreuves de chiffres comme le contrôle de gestion,bah ca m'arrive de passer à côté d'éléments.Et parfois,il faut travailler dur,refaire des applications,parfois imiter un corrigé pour me convaincre que je sais faire puisque j'ai toujours eut bon.

C'est à ce sujet que je me fait un peu de soucis dans la vie active.

Pour les épreuves de communciation comme le management ou la soutenance du rapport,la difficulté c'est de formuler en language compréhensible et le bon pour répondre à une question posé.

A l'école ils le savent,et ils font avec.Mais dans la vie pro,bah ca va pas être pareil.

Je vais bientôt revoir mon maître de stage de L2,et je compte bien avoir les garanties.En effet,je vais pas attendre je sais pas combien d'années pour valoriser mon DCG,je vais aller chercher du travail,et travailler 1-2 ans en cabinet comptable.

Après je verrais si je ca me plait,je vais a ce moment là,me trouver un contrat de pro et revenir à mon école pour le DSCG.

Posté : 30 sept. 2010, 15:14
par Digger
Updating-Boy a écrit :Je nie pas qu'il a fallu survivre,mais bon au point ou j'en suis,dans mon cas personnel,je vois pas l'intérêt de la société française de m'empêcher de travailler.Puisque justement je epux apporter de la valeur ajoutée,sans forcement chercher à absolument remettre en question les choix d'une majorité de gens.
Je ne pense pas la société français veut t'empeché de travailler a ta propre valeur ajoutée.
Je pensé plutot aux Entreprises, L'industrie, la commerce et tout autres entrepreneurs, qui voire leur réusite en pouvoir et en buts lucratives.

Et tous ce qui entretien la réligion de la compétition.

Cherche peut etre à remettre en question les choix d'une minorité de gens avant d'acceptér si facilement le choix d'une majorité de gens, après tu peut consideré à acceptér une Emploi. :lol:
Updating-Boy a écrit :Non mon souhait c'est plutot de réussir,par du passe passe et avec un peu de manipulation à être avec les autres.
Passe passe, manipulation, lol, fait gaffe.
Réusir à être avec les autres. C'est ne pas une réligion tu sais..
Updating-Boy a écrit :Utiliser mon inteligence non pas contre le système établit mais pour le système.
Il n'y a pas une bon ou mauvesse réponse.
A chaque ses bonheurs et regrêts.

Updating-Boy a écrit :Si malgré tout les postulats me concernant que j'ai affirmé,j'ai pas réussi à me faire accepter,on ne pourra pas me reprocher de ne pas avoir essayé de le faire.
J'ai lu sur wikipédia: La plupart des postulats sont jugés des marques de bon sense. des appuis sur l'expérience.

Posté : 30 sept. 2010, 16:09
par Inconnu992
Je vois pas l'intérêt d'une entreprise à refuser de m'embaucher si au cours de l'entretien j'arrive à nuancer mes difficultés tout en mettant en avant mes qualités.

Qui refuserait d'embaucher quelqu'un de ponctuel,droit,bien discipliné,avec des compétences particulières dans des domaines précis de la gestion-comptabilité?

Qui refuserait d'embaucher quelqu'un de motivé,de courageux et de volontaire?

j'ai pas de profil facebook:donc le DRH il trouvera rien sur moi.Le bouche à oreille?

Que du bon de ce côté là.

Puis la minorité je suppose que tu parle des dirigeants.Mon cher,si on est dans le même état d'esprit,que nos intérêts se rejoignent,je vois pas du tout mais pas du tout pourquoi il refuserait de m'embaucher.


C'est peut être la crise mais je vais te dire y'a besoin de monde quand même,tout n'est pas figé.

Tu fais ce que tu veux,moi j'ai certainement pas envie de rester au abnc de la société je veux aller au boulot,travailler.

Si y'en a que ca arrange de pas m'embaucher c'est leur problème.Maintenant j'avais aussi envie de dire:bizzarement les personnes qu'ont essayé de me mettre aux bancs se sont manger une bonne claque de la vie.




:wink: l'employeur peut embaucher qui il veut mais bon des personnes comme moi il en faut.