Page 3 sur 3

Posté : 13 juil. 2010, 21:02
par Lotus
Nouvelle a écrit :A l'école aussi j'ai appris que c'est grâce aux Russes si les nazis ont perdu la guerre...
Si Marx avait une bonne idée quant à la notion sociale de la vie humaine, on nous a appris aussi que c'est grâce au libéralisme américain que ses idées sont restés des idées; parce que la dette des pays européens à l'égard des pays anglo-saxon pour payer leurs efforts de guerre, s'élevait à des niveaux tellement astronomiques qu'il fallait bien trouver un système pour rembourser tout ça...
Donc, si la France est en retard, c'est parce qu'elle a passé ses années à se culpabiliser et se racheter et chercher des moyens de s'en sortir... et elle ne s'en sort pas, parce qu'elle n'a plus d'idée et que le système libéral n'est pas fait pour le continent européen.
Parce que si il existe la monnaie européenne, c'était pour arriver à se mettre au même niveau que le dollars. Sauf que maintenant, c'est raté. Parce que les bruits de "brancroute" de la Grèce ont commencé à partir d'Angleterre. Parce que les anglais et tous les pays anglo-saxon, avec la crise que l'on vit, avaient tout intérêt à ce que l'Euro s'effondre. Si l'Euro s'effondre ça relance l'économie des pays anglo-saxon en faisant de la déflation en europe. Sauf, que maintenant il y a une nouvelle idée: pour contrer ces dettes abyssales, l'idée serait que chaque pays européen reprennent sa monnaie nationale...
Alors on retourne à des idées marxistes ... comme taxer les revenus boursiers, donner une limite aux revenus des financiers-banquiers...

Donc, pour en arriver là et pour comprendre la position de la France il fallait bien une sérieue psychanalyse à la Freud...

Mais il faut bien regarder les choses. Les anglo-saxons sont plus axés sur le cognitivisme et les européens sont plus empiriques. Si du côté anglo-saxon c'est très pragmatiques avec le besoin de sultats immédiats - en europe c'est "voyons... qu'est-ce qu'il y a à..." Evidemment, ça prend plus de temps et c'est plus éprouvant. Mais finalement, on évite des erreurs genre un enfant timide, un enfant renfrogné, etc... on ne sort pas tout de suite la grosse artillerie pour réparer et corriger tout ça. Moi, je trouve bien. Les corrections vont avec l'évolution. Chacun son rythme ! Quant aux diagnostiques... c'est sûr, que les français ils aiment les trucs de schizo... c'est à cause de leur théorie freudienne... Alors les anglo-saxon ils sont bien pour faire voir les choses de façon plus pragmatique je dirai.

Donc pendant la guerre, les américains, les canadiens, les anglais, ils y vont. Mais il y a toujours un retour sur paiement...
En ce moment en Afghanistant il y a des miliers de soldats étrangers pour soutenir l'armée et la police afghane. A l'origine ils devaient juste les aider à s'auto-défendre face aux talibans. Mais finalement l'argent investi là-bas, sert juste les intérêts des pays qui s'y sont engagés. Ils ont d'ailleurs tout intérêt à rester : les sous-sols afghans regorgent de métaux et de pétrole.

Donc autiste ou pas faut bien reconnaître qu'on vit une drôle d'époque qui semble étrangement répéter des schémas guerriers d'il y a 70 ans.
C'est vieux. Et je trouve que pendant ce temps, les anglo-saxon sont toujours dans l'action et les européens ont beaucoup perdu de leur "humanité" à devoir se raccrocher au rythme des anglos-saxons. Freud c'était quand même de l'humanisme.

N'empêche que quelque soit le diagnostique, c'est juste terrible. Ca fait peur, ça fait de la tristesse et je ne souhaiterai à personne d'être un TED non spécifié ou autre. Quoi qu'on aie on est quand même toujours mis de côté si on ne fonctionne pas exactement comme la norme. Ce n'est pas drôle.
C'est ça, t'as tout compris la-dessus. =D> =D> =D>

Encore beaucoup mieux que comment j'avais vu ça aussi, sauf l'aspect Freud dont j'avais pas pris en compte mais je vois un peu ton idée la-dessus qui est assez pres de la mienne sur beaucoup d'aspects.

Chaque événement a des conséquences sur les choses a venir plus tard, a coups de logiques en fait, et ça veut aussi dire pas mal de répercussions a tout ce qui se passe ailleurs en même temps, c'est pas mal comme une réaction en chaines, vu simplement comme un jeux de dominos.

Petit probleme deviendra gros plus tards, c'est peut être démagogue de ma part mais quand on y regarde de plus pres, on finit par voir d'autres aspects, c'est aussi ça que je trouve intéressant a remarquer les événements important a l'extérieur de mon pays en plus d'a l'intérieur.

Posté : 13 juil. 2010, 21:49
par yoyo
a vouloir etre aspie? je comprend que ca l'a des avantages(un exemple de meme, quand je regarde les NT avec leurs memoire classique et leurs sens de l'oientation, je note que c'est eux les handicapés)
Humm je dois etre NT finalement car au niveau sens de l'orientation autant je me repere sur de tres longues distances, qu'en courte distance par contre... hummm

Sinon ca va la memoire par contre elle fonctionne, bien que le tdah altere un peu ma memoire immediate, sinon j'ai une memoire photographique si je ne suis pas derrange...
Désolé pour le vocabulaire injurieux envers le parti communiste français yoyo, mais je ne regrette pas de l'avoir dit.
Heu je ne suis pas communiste, j'suis plutot capitaliste avec la reconnaissance du travail et de la reussite et contre l'assistana a outrance...

Posté : 13 juil. 2010, 23:27
par Capitaine Janeway
alors je me suis trompé , je regardais les NT et les TED que je connais, les TED que je connais fonctionne comme moi, les NT eux, ont besoin de GPS de carte ou d'internet pas mal plus souvent que moi

mon pere, pourtant tres brillant, NT et directeur General de l'AMF(une entreprise gouvernementale) se perd sur un camping #-o

j'ai toujours été tres visuel

moi j'ai une memoire photographique en tout temps, et pour m'orienter, je memorise le paysage, ca peut etre une publicité, une batisse, l'eensemble ou une parti d'un paysage, bref, n'importe quoi, j'evite de memoriser des trucs pouvant changer de place genre des voitures, trailers ou autres objets pouvant changer de place

meme dans une ville etrangere ou je comprend meme pas la langue, je pourrais m'orienter, je connais tres peu les noms de rue, ceux que je sais c'est que j'ai eu besoin de les connaitre ou que j'ai souvent entendu le nom


par contre, ya un desavantage, j'ai plus de difficulté a retenir des infos autre que des images, genre retenir un adresse, un horaire, taches de la journée, etc alors la j'ai besoin de papier, la on ressens la partie handicap ressortir

Posté : 14 juil. 2010, 00:31
par yoyo
tiens canada tu fais exactement comme moi quand je ne connais pas un endroit je vais memoriser un magasin, un monument.

Par contre je mets un certain temps pour trouver mes reperes...

Mais c'est clair (je ne sais pas si c'est les anti depresseurs que j'ai pris qui ont altere ma memoire) mais avant je memorisais beaucoup plus vite...

Enfin avec la ritaline j'ai remarque que j'avais plus d'attention donc plus de facilite a memoriser...

Posté : 14 juil. 2010, 01:03
par dorry
canada411 a écrit : meme dans une ville etrangere ou je comprend meme pas la langue, je pourrais m'orienter, je connais tres peu les noms de rue, ceux que je sais c'est que j'ai eu besoin de les connaitre ou que j'ai souvent entendu le nom
Google Earth peut aider en mettant satellite plus rues et chemins tracés avec les noms.

Posté : 14 juil. 2010, 02:32
par Capitaine Janeway
oui quand je dois aller quelques part de précis, que je connais pas la place et que j'ai pas le temps de faire d'essais, j'utilise google map et desfois, google earth, j'imprime la page avec le plan, et je m'y fie

j'ai fait ca pour me rendre chez autisme quebec une fois sans savoir cetais ou, idem pour le forum pepsi a Montreal

Posté : 16 juil. 2010, 21:57
par Urban Shaman
Quand les autres ne sont pas la pour tout brouiller les repères c'est plus facil pour s'y repérer en effet.

Mais tu sembles aimer les tâches répétitives dans un coin......C'est vrai quand on vient pas nous embêter c'est plus sympa, mais pas toujours possible.

Posté : 18 juil. 2010, 08:41
par Inconnu992
Toi tu est une bête de travail:tu veux traviller,tu t'en fiche des avantages.

Mais les gens eux c'est pas comme ça que ca marche.Ils veulent des trucs,machin,ect(je me comprends)

Et ce que tu dit revient à une veille conception qu'on avait du travail au temps de la révolution industrielle.Comme maintenant nous vivions dans un sytème assez sociale,bah ca passerais pas ce que tu préconise.

Puis pour le management,bah revenir aux fondamentaux c'est perdre du gagne pain.

C'est pour ça que les entreprises ne proposent pas ce genre de soluce.Ou alors y'a des grands groupes,ou tu travaille avec ton poste,en réseau,t'a des objectifs,tel truc à faire,bah faut le faire .

Mais c'est pas dans les moeurs de l'entreprise de rester à bosser comme ça.


:wink:

Posté : 18 juil. 2010, 11:33
par Urban Shaman
Sans rentrer dans des conceptions managériales "imaginatives" dirons nous, disons Nouvelle que la vision que tu préconises irais peut être bien pour un aspie mais pas à d'autres.
Je comprends ce que tu dis par "paroles inutiles", mais dis toi que pour d'autres elles ne le sont pas. J'avais un parent qui lui me cassait les pieds avec le fait de parler. Pour lui il fallait communiquer (il travaillait comme cadres).
Essaye d'imaginer les singes dans la canopée qui vocalisent pour rester en contact :lol: (c'est bien toi qui aime observer la nature non? :wink: )

Posté : 18 juil. 2010, 21:25
par Toni
Si la France avait été sous protectorat américain ... Aux USA, c'est la liberté individuelle qui prime. Chacun fait ce qu'il veut de sa vie tant qu'il n'abime pas la liberté des autres. Un groupe n'a pas à imposer sa vie à un individu par exemple. C'est l'individu qui adherera au groupe qui lui convient le mieux.
En France c'est différent, tout le monde doit participer à un projet commun pour le bien être de la nation ... En échange d'un service public de plus en plus mauvais. Je crois que d'ailleurs en France, il n'y a plus grand monde qui participe à ce projet commun. Je dirais seulement 10 à 20% de la classe aisée et moyenne supérieure. Pour les 80% restants, c'est chacun pour soit et dieu pour tous et encore plus vrai si l'individu est célibataire. les allocations sociales ne changent pas grand chose ...

Le modèle Français n'est plus valide au sens que dans le monde actuel, rien n'empêche à un individu célibataire majeur sans enfants et sans casier judiciare de quitter son pays si il juge que son pays d'origine est un peu trop pénible à vivre. Par rapport à la France, passer mon temps dans la bureaucratie et les papiers administratifs pour les gosses ou pour travailler ne m'intéresse pas. Je préfère encore prendre ma toile de tente et cocher en camping en Europe du Sud.
D'autres monteront leur entreprise à Dubai; au Canada, en Asie; aux USA. D'autres irint en Suisse parce qu'ils ne veulent pas payer l'impot sur la fortune. La loi des nts inclus Français, c'est fini ... On est au 21ième siècle. Il y a internet et la possiblilité de se rendre n'importe où dans le monde en moins de 48 heures.
L'immigration un problème ? Pour un Français, on peut aller n'importe où dans 27 pays d'Europe ...

Bref on tire le champagne pour ma part; parce que pour ma part dans 29 jours ... Bye Bye la loi des nts inclus.

Bon je suis un peu sorti du sujet, aux USA c'est la liberté de l'individu qui prime. Pour y être allé une fois, c'est ce que j'ai remarqué.