SAtedI

Ça m'empêche pas de trouver que c'est contraire au principe de la liberté d'expression, pas fameux en France...

J'ai voté hollande.

Je partage la conception socialiste française de la république:une république irréprochable,au service des plus faibles et des plus démunis.

Celui que je voulais a été élu.J'ai été ému car j'avais pensé trop vite à un vote réactionnaire et conservateur favorable à mr Sarkozy.

Cependant je ne me fais pas d'illusion,ma situation personnel ne changera pas suite à cette élection.Je vais d'ailleurs de ce pas mettre quelque chose.

Updating-Boy a écrit :J'ai voté hollande.

Je partage la conception socialiste française de la république:une république irréprochable,au service des plus faibles et des plus démunis.

Celui que je voulais a été élu.J'ai été ému car j'avais pensé trop vite à un vote réactionnaire et conservateur favorable à mr Sarkozy.

Cependant je ne me fais pas d'illusion,ma situation personnel ne changera pas suite à cette élection.Je vais d'ailleurs de ce pas mettre quelque chose.

Je pense la même chose en fait, c'est un peu comme Obama, il avait promis du changement, mais le seule truc qu'il a fait, c'est changer ses promesses, tout un changement oui, enfin, espérons que Hollande sera pas comme Obama et tiendra vraiment parole....

Ici, peut être que Harper a été réélu en Mai passé, mais il y a de tres nombreuses allégations de fraude électorales qui plannent au-dessus de la tête de Harper, alors son gouvernment majoritaire est assez controversé maintenant, de plus, au Québec Harper a été virtuellement réduit en cendre, ou du moins presque, il a juste 5 députés au Québec pour représenter les Conservateurs, j'avais voté pour Jack Layton, même chose pour ma famille entiere, il ( Jack layton ) a gagné dans ma circonscription au moins, mais il est mort quelques semaines apres avoir amener le NPD a passer aussi pres de prendre la place de Premier Ministre, a la surprise générale, j'suis sur que si Layton avait gagné a Ottawa, il aurait fait un grand Premier Ministre s'il avait pas eu son cancer, le gars avait tout pour faire un bon leader, mais maintenant c'est Mulcair qui a la place de chef du NPD, il me plait comme choix, j'espere qu'il va réussir la ou Layton a échoué...

A l'instar de ce que viens de dire Lotus sur Obama espérons que Hollande ne sera pas celui qui après avoir promis le changement soit celui qui change ses promesses

Dans la liste des membres du gouvernement Aynault (nom du 1er ministre de Mr François Hollande),

j'ai noté:

Marie-Arlette Carlotti,
nommée ministre déléguée auprès du ministère de la Santé, en charge des personnes handicapées.

Elle a reçu la formation suivante:
DESS de droit
DESS en gestion des ressources humaines de l'Institut d'administration des entreprises

Mme Carlotti fait une brillante carrière politique, a notamment eu des responsabilités sur le plan européen.

Cette note est particulièrement adressée à U-B.

Nana

Et bien je vais en référer tout de suite à ma chef de réseau:miss titi de deescaa.

On va lui envoyer nos douzes revendications.

Lotus a écrit :

nana a écrit :Bonjour à tous,

Comme vous le savez, aujourd'hui a été élu celui qui sera le président de la république française pendant 5 ans.

Je voulais savoir si vous aviez voté ou pas et qu'est-ce qui a motivé votre décision?

J'aurais voté pour Hollande, j'aime pas Sarko personellement, trop souvent il fait style fils de riches et suit un peu trop les USA pour mon opinion, Hollande me semble un meilleur choix s'il a dans son programme de s'occuper surtout des problemes en France même avant de faire la leçon dans des pays du tiers-monde, je pense surtout que le fameux scandale qui liait Sarkozy a Khadaffi et mentionait que Khadaffi avait en partie financé sa campagne électorale lui a certainement fait tres mal, de plus, je trouvais aussi que Sarko ressemblait souvent plus a un bouffon qu'autres choses, il avait causé trop de problemes en France même et ça l'a probablement tué politiquement parlant...

Sauf que je pouvais pas voter en France, puisque je suis Canadien, pas Français, au moins donner mon opinion la-dessus ça j'ai le droit...

Il n'y a pas de loi pour penser effectivement. Bien que je sois française et que je n'ai pas voté cette année, je pense qu'il est préférable que ce soit Hollande qui soit passé, bien que j'ai voté Sarkozy en 2007 mais j'en ai été très déçu car j'ai l'impression qu'il a fait passer ses propres intérêts avant ceux de la France. Et comme dans mon pays, je ne vois pas de politiciens qui font des choses pour les personnes handicapées, les SDF, personnellement j'ai été dégoûtée du vote. Je ne vote que pour les élections municipales. D'autant plus que quand je vote à droite, je me sens à gauche, mais quand je vote à gauche, je me sens à droite. j'ai l'impression d'être nulle part.

Aussi, il ne me paraissait pas important de voter cette année, car, j'avais besoin de me concentrer sur des choses qui me paraissaient plus importantes.

Mais, je suis très contente que les personnes qui aient voté Hollande ou Sarkozy l'aient fait en fonction de leur choix et de leurs opinions. Ca c'est important.

Ajout Rapide:

Je ne serais pas choqué si un tel me dit avoir voté Sarkozy, si un tel me dit avoir voté Hollande et si un tel me dit avoir voté blanc ou s'être abstenu. Toute idée est bonne, et s'il y en a parmi vous qui veulent me donner leur avis là-dessus, je serai très ravi, mais n'en parlerai à personne, mais si ma question vous semble indiscrète, vous ne répondez pas.

C'est justement ça le probleme avec les politiciens dans le monde occidental de nos jours, dans des conditions pareilles, c'est a se demander si ça vaut même la peine de voter, peu importe pour qui on vote, la réalité ne change pas vraiment pour le monde habituel, des fois c'est a se demander s'ils ne sont pas tous vendus aux mêmes personnes...

Dans une situation pareille, si les décisions ne changent jamais d'une maniere significative, ça remet le concept de démocratie en jeux, et quand on va prêcher la démocratie dans des pays du tiers-monde pendant qu'on n'est même pas capable de la faire respecter dans notre propre pays, c'est a se demander ou est notre crédibilité...On ne sait plus vraiment pour qui ou pour quoi on vote en fin de comptes.

"Ceux qui votent ne décident rien, ceux qui comptent les votes décident tout" ( Josef Staline )

C'est justement ça le probleme avec les politiciens dans le monde occidental de nos jours, dans des conditions pareilles, c'est a se demander si ça vaut même la peine de voter, peu importe pour qui on vote, la réalité ne change pas vraiment pour le monde habituel, des fois c'est a se demander s'ils ne sont pas tous vendus aux mêmes personnes...

Dans une situation pareille, si les décisions ne changent jamais d'une maniere significative, ça remet le concept de démocratie en jeux, et quand on va prêcher la démocratie dans des pays du tiers-monde pendant qu'on n'est même pas capable de la faire respecter dans notre propre pays, c'est a se demander ou est notre crédibilité...On ne sait plus vraiment pour qui ou pour quoi on vote en fin de comptes.

Ce ne sont pas des démocraties mais des aristocraties populaires.

Je viens d'adhérer au sein d'un partie,et le fait qu'on ne parle pas du sort des personnes handicapés et que leur destin soit un non évènement ca commence à m'agacer.

Maintenant l'abstention à atteint un tel point aux dernières legislatives qu'on peut dire qu'une majorité de français a décidé de ne plus considérer son avenir via la politique.Je pense que ces personnes en ont profondement assez de tout ces menssonges,ces promesses et d'une vie qui ne change jamais malgré les promesses.

La démocratie pourrait disparaître dans cinqs ans ou plus,si les peuples des pays riches subissent toujours plus de difficultés et qu'ils ont l'impression que les plus riches leur confisquent tout....

Maintenant :quel régime mettre en place pour enlever la démocratie représentative?

C'est celà qui est contesté aujourd'hui:une caste élue qui s'arroge tout les droits et peut retourner sa veste à tout moment.

On prêche pas du tout la démocratie dans le tiers monde:la démocratie est un anesthesiant pour mieux piller les autres pays.