Re: Femmes célébrités : actrices, mannequins,... (et Astrolo
Posté : 23 oct. 2011, 08:58
Samedit,
Je ne veux pas entendre parler de chirurgie esthétique. Point c'est tout !
Mais j'aimerais bien qu'on me réponde à la question plus concrètement : pourquoi les célébrités du monde du spectacle, et en particulier les mannequins, donnent parfois une fausse date de naissance dans la même année que leur vraie date de naissance ? (ex : Catherine McNEIL, qui selon les sources, serait née le 20 mars 1989, ou le 30 mai 1989).
Je vous met un exemple de page où on trouve deux dates de naissance conflictuelles :
http://www.ilove80.be/galeries/gal_catherine_mcneil/
Sur la fiche : on trouve le 20 mars 1989, et dans la biographie, le 30 mai 1989.
Peut-être que ces mannequins trichent car ils consultent l'astrologie, comme me l'avait dit ma psychologue.
Et si bien souvent, la date de naissance la plus ancienne est la bonne, c'est parce que bien souvent, à cette date, il y a une preuve de naissance. C'est l'expérience d'Astrotheme qui leur fait dire ça.
Mais expliquez-moi dans le cadre des conflits de date de naissance, dans quels cas la date la plus récente est la bonne (d'après le certificat de naissance) ?
Moi, ça m'inquiète car il y a des célébrités femmes, en particulier les mannequins, auquel j'étais habitué à de très fortes compatibilités, et au moment de la rectification du thème astral, paf, ça finit par chuter ! (exemple de Ingrid CHAUVIN, avec qui j'étais habitué à avoir 65 % avec l'année 1973, et qui est retombée à 20 % avec l'année 1971, car l'acte de naissance annonce la date la plus ancienne officiellement).
Merci pour vos commentaires sur ce message.
Asdetrefle94
Je ne veux pas entendre parler de chirurgie esthétique. Point c'est tout !
Mais j'aimerais bien qu'on me réponde à la question plus concrètement : pourquoi les célébrités du monde du spectacle, et en particulier les mannequins, donnent parfois une fausse date de naissance dans la même année que leur vraie date de naissance ? (ex : Catherine McNEIL, qui selon les sources, serait née le 20 mars 1989, ou le 30 mai 1989).
Je vous met un exemple de page où on trouve deux dates de naissance conflictuelles :
http://www.ilove80.be/galeries/gal_catherine_mcneil/
Sur la fiche : on trouve le 20 mars 1989, et dans la biographie, le 30 mai 1989.
Peut-être que ces mannequins trichent car ils consultent l'astrologie, comme me l'avait dit ma psychologue.
Et si bien souvent, la date de naissance la plus ancienne est la bonne, c'est parce que bien souvent, à cette date, il y a une preuve de naissance. C'est l'expérience d'Astrotheme qui leur fait dire ça.
Mais expliquez-moi dans le cadre des conflits de date de naissance, dans quels cas la date la plus récente est la bonne (d'après le certificat de naissance) ?
Moi, ça m'inquiète car il y a des célébrités femmes, en particulier les mannequins, auquel j'étais habitué à de très fortes compatibilités, et au moment de la rectification du thème astral, paf, ça finit par chuter ! (exemple de Ingrid CHAUVIN, avec qui j'étais habitué à avoir 65 % avec l'année 1973, et qui est retombée à 20 % avec l'année 1971, car l'acte de naissance annonce la date la plus ancienne officiellement).
Merci pour vos commentaires sur ce message.
Asdetrefle94