Bonjour,
Appréciation générale:
Je préfère la présentation actuelle, elle est + concise.
Il faudra du temps pour s'habituer.
[Pourrait on arrêter de faire des changements après cela car ces derniers temps il y a eu beaucoup de changements qu'il faut intégrer?
Personnellement, je risque de décrocher de SAtedI si j'étais forcée à suivre d'autres changements dans la foulée. ça va trop vite.
Je ne m'oppose à ce que ça change, je demande une pause pour ne pas être forcée à cesser de consulter le site.
L'autre motif est que je suis ou devrais être active dans la
Vraie Vie aussi ce qui devient difficile quand je dois passer beaucoup de temps sur SAtedI (pour espérer capter un minimum compréhensible).]
Qui connaît un moyen de passer autant de temps dans 2 dimensions sans que cela affecte l'écoulement historique (24h) du temps?
Appréciation particulière:
Je commente seulement les 2 premières explications/Mode d'emploi que tu as donné, 0z0ne:
1 Il a été défini que l'accueil, les présentations étaient plus logiquement placées en début de forums.
Ce qu'on constate sur la présentation de la nouvelle version du Forum est:
Accueil – Présentations
Forum d'accueil, de présentation et des anniversaires.
2 Que les discussions TEDs/NTs étaient des discussions générales sans rapport obligatoire avec les "troubles" (musique et vidéo par exemple) mais qu'il pouvait s'agir tout de même de messages postés "en ayant des troubles".
Autour d’un café… (anc. Discutions TED/NT)
Discutions générales sans lien avec l'autisme.
Commentaire :
A propos du point
N°1 : Oui, c'est une bonne idée
N°2 : -d'accord avec la définition du forum: discussions générales
ou /et en rapport avec le trouble autistique
-
PAS d'accord avec la dinstinction que tu fais, 0z0ne, entre des *
posts qui seraient effectués « avec troubles» et ceux effectués «sans troubles » .
Ce champ d'approche est insuffisant = Il ne reflète pas la réalité passée d'une partie importante des *messages écrits dans TED/NTs. Je pense que ta dénomination (classification) est inadéquate parce qu'exclusive.
Je dirais qu'il est plus juste de dire qu'il y a eu des
*posts avec troubles , des
*posts sans troubles et des
*posts médians ou progressistes = allant vers une « normalité » fonctionnelle/sociétale/dans la représentation de ce que nous sommes et que chacun ou ensemble nous tentons de définir.
Enfin, ta délimitation avec/sans troubles restreint le champ du possible.
Du même coup ta délimitation paraît incorrecte car elle installe l'autiste/TED et les NT avec traits autistiques ou NT à 100% (et sympathisants) dans une vision de soi et des autres qui est statique, fermée. En clair: avec trouble VS sans trouble.
Cependant, dans la réalité qu'a été nos discussions, le forum TED/NTs est le lieu où les échanges dépassent cette vision binaire du monde. Est ce un hasard? Ou cela montre t-il que le projet des fondateurs et le travail des administrateurs du site a opéré? A moins que ce ne soient les SAtedIens qui reflètent l'évolution de la société? Ou les 2.
En effet, c'est le propre du continuum autistique et des représentants de la société que nous sommes de parler sur un mode dynamique, actuel. Certes, nous parlons, ici, soit en ayant un trouble/ ou du trouble, soit sans trouble mais aussi en construisant le terrain d'une voie médiane, viable.
Donc, ce forum reflète une dynamique de discussions et de visions qui transcendent les considérations normatives que nous vivons tous les jours dehors. Ce forum aujourd'hui rebaptisé
Autour d'un Café est bel et bien en train de re-définir quelques concepts de Notre Temps, une culture, une société qui est + confortable à vivre pour tous.
(Bref, la vision et les postures dans leur ensemble y sont tout sauf binaire et statique).
Nana
Définitions:
Médian,e: Adjectif, qui se trouve au milieu. (Le Petit Larousse Illustré, 2004).
*Post, en anglais = *message, en français.
