Page 2 sur 5

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 06:16
par Urban Shaman
Et pourquoi pas mettre quelqu'un de plus "contrôlable" à la place de ce cher "Assange" une fois ce dernier en taule? :roll: .......
Un bon plan ça......détruire WL de l'intérieur.

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 06:26
par Lotus
Urban Shaman a écrit :Et pourquoi pas mettre quelqu'un de plus "contrôlable" à la place de ce cher "Assange" une fois ce dernier en taule? :roll: .......
Un bon plan ça......détruire WL de l'intérieur.
T'es fou ou quoi ?? [-X [-X

Il rend des grands services au public en réalité, les vrais perdants c'est les politiciens, pas le public, j'espere que Assange ne se fera pas prendre, personellement je le ferais décorer pour ça, et c'est pas tout les jours que je dis ça sur quelqu'un. 8) 8)

En passant, j'ai eu acces a Wikileaks moi même il y a quelques heures aujourd'hui, ben oui, j'ai trouvé leur serveur pis j'me suis fait les documents qu'ils avaient a l'Embassade Américaine d'Ottawa. :mrgreen: :mrgreen:

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 07:38
par 0z0ne
Et ça te sert à quoi ? À te faire sniffer ta connexion par des services de sécurité nationale et te faire ficher comme terroriste potentiel ? :twisted:
Tu vas peut-être te mettre à analyser ces données brutes de milliers de pages ? Tu vas te mettre à lutter contre le système politique et économique occidental dont tu vis ?
Tu ferais peut-être mieux de te mettre immédiatement à étudier le chinois…
Et réfléchir que si tu t'attaques de la sorte à des ministères des affaires étrangères dont les responsables ont été élu par une majorité silencieuse, ils pourraient communiquer tes données numériques à la justice, les faire éplucher, ainsi que celles de ta famille : downloads ± légaux, comptabilité personnelle, rien à cacher ? Car ils représentent le peuple et leur mission est de défendre ses intérêts.
Tu devrais te demander dans quel engrenage tu mets les doigts.
My 2 cents.

Hé, je te chambre, hein ! :lol:
Mais à peine. :?

Quand tu verras Julian Assange à Guantanamo, remets-lui nos salutations. :mrgreen:

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 08:14
par Lotus
C'est pas mon intention, en fait, mes parents eux aussi avaient été faire un tour sur wikileaks 2 jours avant que moi j'y aille, au moins on serait en famille a Guantanamo, ben non, on y sera pas en fait, on voulait juste savoir des p'tits trucs que le gouvernement Harper nous cache en réalité, qui a parlé de fomenter une révolution anti-Américaine la ?? :lol: :lol:

Les médias ne disent jamais tout ce que le public devrait savoir en réalité, et les politiciens en disent encore moins. :roll: :roll:

Pas comme si j'avais hacké le Pentagone ou la Maison Blanche directement, a la place c'est juste les documents qui avaient été pris par Wikileaks qui eux avaient l'intention de transmettre ça aux médias au compte gouttes. :P :P

J'ai juste trouvé les pages et fait un couper/coller sur des documents dans mon ordis, ben entendu j'ai aussi envoyé ça a mes amis en prime qui pourraient être intéressés, d'apres les documents que j'ai pu lire, les Américains aiment pas beaucoup les journalistes Canadiens. :mrgreen: :mrgreen:

De toutes manieres, Harper il est minoritaire a Ottawa, la vraie majorité dans le gouvernement Canadien c'est l'Opposition, et non, Harper ne représente pas le peuple Canadien puisque la majorité des Canadiens l'haissent et veulent le jetter dehors.

J'ai jamais fait confiance a des politiciens et autres de toutes manieres, la seule personne qui me représente c'est moi. :lol: :lol:

En fait, Harper ne défend vraiment pas les intérets du Canada, a la place il a tendance a beaucoup plus défendre les intérets d'Israel qu'autres choses, on devrait l'envoyer faire un tour a Gaza. :roll: :roll:

T'as pas l'air de connaitre grand chose sur la politique Canadienne on dirait. [-X [-X

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 08:21
par 0z0ne
Lotus a écrit :la seule personne qui me représente c'est moi.
J'aimerais avoir cette chance. Mais parfois je ne sais plus où j'en suis. J'ai tellement d'intérêts variés que je n'arrive pas à me concentrer sur un but.

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 12:51
par Hel
La nouvelle adresse est: http://213.251.145.96/ (la première image que l'on voit en allant sur le site maintenant, c'est la tête de son fondateur...)

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 17:37
par 0z0ne
Hel a écrit :la première image que l'on voit en allant sur le site maintenant, c'est la tête de son fondateur...
Mmmm… Bel ego.

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 18:08
par Lotus
Ben, moi le serveur que j'avais trouvé était situé en Finlande, ce qui est un peu surprenant c'est que les Américains ne semblent pas avoir d'embassade a Helsinki ( Finlande ).

Vraiment, ça vaut la peine de checker ça.

Le link que j'avais trouvé était

wikileaks.fi

Tu mets ça directement dans ta barre de navigation, surtout pas chez Googles, tu trouveras rien avec ça.

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 04 déc. 2010, 20:00
par 0z0ne

Re: Affaire Wikileaks

Posté : 05 déc. 2010, 03:46
par Urban Shaman
0z0ne a écrit :
Hel a écrit :la première image que l'on voit en allant sur le site maintenant, c'est la tête de son fondateur...
Mmmm… Bel ego.

La première chose que j'ai vu en allant voir, c'est plutôt une sorte le drôle de jeu de mot à l'entrée: "Keep us strong"

Quand on sait qu'il sont accusés par l'aile conservatrice de porter atteinte à la nation (US en l'occurrence.)