Page 2 sur 3
Posté : 13 juil. 2010, 09:14
par Toni
Au Canada comme aux USA, vous n'avez pas eu à subir la guerre sur votre sol. Tant mieux parce que ça a été plutôt sanglant en Europe.
Revenons en à la question d'Updating-Boy.
"Donc selon l'hypothèse évoqué dans le sujet,es ce que le fait que la france soit placé dès la libération sous protectorat américain,aurait pu empêcher notre retard en matière de considération,de prise en charge,dépsitage de l'autisme? "
Ma réponse à cette question est un oui sur. Cela nous aurait aussi épargné les conséquences désastrueuses de Mai 68 en France, l'élection de François Miterrand en 1981. Les 35 heures et la retraite à 60 ans ...
Tout ceci est financé à crédit. Ce sont mes parents et les gens de mon âge qui vont payer l'addition.
Il y a 3 possibilités pour répondre à un électorat de nts voulant garder ses avantages acquis.
Première possibilité: s'expatrier.
Deuxième possibilté: faire comme eux et s'assimiler à cet état de fait.
Troisième possibilité: se marrier avec un conjoint musulman et se convertir à l'islam, histoire de bien e**erder son entourage. C'est d'ailleurs bien la seule raison pour laquelle je me convertirais à l'islam et irais épouser une fille musulmane ...Histoire de bien aller me torcher les pieds sur les principes de nts inclus de mon entourage en France.
Fille musulmane et son entourage qui pensent souvent les mêmes choses que moi, entre gens qui sont mis à l'écart on arrive à bien se comprendre sans doute.
Le mieux ?? Se faire prendre en photo en serrant la main du président de la Tunisie ou du roi du Maroc. ça c'est pour faire ch*er la presse et aussi se torch*r les pieds sur certains principes de vie français.
La deuxième possibilité, pour moi c'est non. La première et la troisième ne me semblent pas mauvaises. Devant des gens qui sont bouchés, on est bien obligé d'envisager les choses comme cela.
La troisième possibilité ne marche pas dans des pays comme les USA, le Canada la Grande-Bretagne. Ce sont des modèles communautaristes anglo-saxons. Il y a des quartiers avec des chinois, d'autres avec des italiens ... Là-bas, ça ne choque pas outre mesure alors que en France on juge cela mauvais parce qu'il s'agit de communautarisme. Les gens pensent que le communautarisme est un refus d'assimilation et d'intégration.
Posté : 13 juil. 2010, 10:14
par yoyo
Ma reponse est oui mais...
Internet est un danger, les parents qui n'ont aucune formation medicale prennent tout et n'importe quoi et sont des proies faciles a certains "medecins".
Ainsi on voit fleurir des "discussions scientifiques" sur le mercure ou encore le bienfait de divers regimes dont certains parents n'hesitent pas, malgres le danger que ca comporte pour l'enfant, a faire faire a leurs enfants sans controle medical bien sur....
Je ne denoncerai meme pas la tendance actuelle a vouloir etre aspi pour certains, ou encore a voir des aspis partout...
Bref effectivement serait temps qu'en France il y'ai de veritables specialistes, que la psychiatrie evolue vraiment, la psychose infantile a encore la peau dure...
La France a ennormement de retard, meme vis a vis des autres pays. C'est le seul pays au monde ou la psychose infantile existe rappellons le...
Le jour ou de vrais traitements seront mis en place pour TOUS, c'est a dire rembourse par la securite sociale, tout ira beaucoup mieux.
Posté : 13 juil. 2010, 12:03
par StefanWRX05
Lotus a écrit :
La logique est simple la-dedans, un soldat a pas besoin de penser parce qu'il pourrait mettre en question les ordres qu'on lui donne au-dessus, et pourrait même se retourner contre ceux qui les donnent les ordres. La seule chose qu'un soldat doit faire c'est obéir aux ordres sans poser de questions.
C'est la principal raison pourquoi j'ai démisionner et que l'Armée reguliere ne m'interessais pas . En passant... tu parles de moi et de mon partis pris... ont pourrais en dire autant pour toi tant qu'as moi lollll
Posté : 13 juil. 2010, 17:12
par Lotus
Possible, mais en réalité c'est pas vraiment ça, je trouve que la Démocratie a la sauce actuelle est devenue juste une vraie farce qui est vide de sens, alors j'essaie de savoir s'il y a une autre maniere qui pourrait ben marcher. Évidemment, je préfere m'en tenir au fait. La politique qui rentre la main dans la main avec le domaine Militaire en plus des contextes historiques, c'est ça qui me fascine, mais je me suis longtemps concentré sur l'histoire moderne de la Russie a partir du 20ieme Siecle.
La fondation du Communisme était les écrits de Karl Marx et de Engels, par contre certains aspects de Nietzch ont aussi été impliqués.
Le truc de Marx était pour un partage équitable des richesses du pays entre tous le citoyens sans la moindre différence de classe, sauf que c'était une utopie a cause du détail de la forte possibilité de corruption dans l'administration, c'était surtout ça qui me fascinait.
Dans un contexte historique c'était que la Russie avant 1914 était gouvernée par un roi, le Tsar Nicolas II de Romanov qui lui était un Allié des gouvernements occidentaux ( Angleterre, France et USA avec le reste ), mais le peuple en Russie crevait de faim depuis longtemps et avaient des conditions de vie que tu peux pas imaginer, ils en avaient assez du Tsar qui de toutes manieres se sacrait d'eux. Un jour parce que rien ne changeait malgré leurs demandes, il y a eu un coups d'état en 1917, c'était Lénine, Trotsky et Staline qui avaient pris la place avec leurs Communistes. Le truc c'était que Lénine pis sa gang étaient les seuls qui promettaient du changement, il y avait personne d'autres, le probleme est que pour commencer apres ça il y a eu une guerre civile en Russie et que les Communistes ont gagné malgré les gouvernements Européens qui s'en sont mêlés et ont envoyés leurs propres troupes, ça a pas fait de différence.
Avant la fin de la guerre civile en Russie, le Tsar et sa famille entiere ont été éxécutés et un peu plus tard, Lénine est mort d'une maladie importante. La succession a été un sérieux probleme, il y avait Trotsky, Staline et plusieurs autres qui se baggarraient entre eux pour prendre la place, sauf que Staline lui, il les a fait assassiner un par un. Trotsky a été le seul a pouvoir se sauver et refaire sa vie au Mexique, mais même la, Staline a finit par avoir sa peau.
La Russie était devenue l'Union Soviétique et Staline entretenait un gros culte de la personalité partout en Union Soviétique, bien qu'a cause de Staline il y a eu beaucoup de problemes internes et de monde qui ont été tués pour avoir une différente opinion que celle de Staline, la Russie était quand même devenue une super-puissance et ça a été vraiment sérieux apres la guerre quand les Russes ont pris Berlin et tout le reste, mais Staline est mort apres la guerre de Corée en 1953, Krouchhtchev a pris la place et dénoncé ce que Staline avait fait ouvertement mais avait gardé pas mal d'affaire que Staline avait construit malgré les énormes pertes humaine impliquées.
Je voulais juste te décrire ça en simple sur comment ça s'est ramassé la.
Pendant la guerre, Churchill ( Angleterre ) et Roosevelt ( USA ) eux même ont aussi avoués que sans les Russes, la guerre ils peuvent pas la gagner, les Américains étaient coincés contre les Japonais et avaient pas assez de troupes pour faire la différence en Europe. Pendant ce temps la, les Japonais étaient partout en Asie mais les Russes s'en sont pas mêlés non plus parce que les Russes eux même pouvaient pas se battre sur deux fronts, ils avaient tout envoyé ce qu'ils avaient contre les Allemands.
Posté : 13 juil. 2010, 19:18
par Capitaine Janeway
yoyo a écrit :Ma reponse est oui mais...
Internet est un danger, les parents qui n'ont aucune formation medicale prennent tout et n'importe quoi et sont des proies faciles a certains "medecins".
Ainsi on voit fleurir des "discussions scientifiques" sur le mercure ou encore le bienfait de divers regimes dont certains parents n'hesitent pas, malgres le danger que ca comporte pour l'enfant, a faire faire a leurs enfants sans controle medical bien sur....
Je ne denoncerai meme pas la tendance actuelle a vouloir etre aspi pour certains, ou encore a voir des aspis partout...
Bref effectivement serait temps qu'en France il y'ai de veritables specialistes, que la psychiatrie evolue vraiment, la psychose infantile a encore la peau dure...
La France a ennormement de retard, meme vis a vis des autres pays. C'est le seul pays au monde ou la psychose infantile existe rappellons le...
Le jour ou de vrais traitements seront mis en place pour TOUS, c'est a dire rembourse par la securite sociale, tout ira beaucoup mieux.
a vouloir etre aspie? je comprend que ca l'a des avantages(un exemple de meme, quand je regarde les NT avec leurs memoire classique et leurs sens de l'oientation, je note que c'est eux les handicapés)
mais en meme temps, ca viens avec d'autres probleme moin le fun, mais en meme temps, c'est une bonne chose que les gens venere les aspie au lieu d'en avoir peur ou d'en avoir pitié
Posté : 13 juil. 2010, 19:25
par Lotus
Posté : 13 juil. 2010, 19:42
par dorry
canada411 a écrit :et je veux pas vexer les francais du site, mais sans les americains, la france aurait eu de gros probleme, a la 2eme guerre mondiale, la france avec leurs tactique desuete aurait eu aucune chance sans aide
Il y en avait aussi qui étaient venus aider pendant la Révolution Américaine.
Posté : 13 juil. 2010, 19:47
par dorry
yoyo a écrit :
Internet est un danger, les parents qui n'ont aucune formation medicale prennent tout et n'importe quoi et sont des proies faciles a certains "medecins".
Ainsi on voit fleurir des "discussions scientifiques" sur le mercure ou encore le bienfait de divers regimes dont certains parents n'hesitent pas, malgres le danger que ca comporte pour l'enfant, a faire faire a leurs enfants sans controle medical bien sur...
Certains s'étaient embarqués dans des traitements de chélation, pour des enfants quon a dit intoxiqués aux métaux lourds, ce qui a tué qq personnes.
Posté : 13 juil. 2010, 19:49
par Nouvelle
A l'école aussi j'ai appris que c'est grâce aux Russes si les nazis ont perdu la guerre...
Si Marx avait une bonne idée quant à la notion sociale de la vie humaine, on nous a appris aussi que c'est grâce au libéralisme américain que ses idées sont restés des idées; parce que la dette des pays européens à l'égard des pays anglo-saxon pour payer leurs efforts de guerre, s'élevait à des niveaux tellement astronomiques qu'il fallait bien trouver un système pour rembourser tout ça...
Donc, si la France est en retard, c'est parce qu'elle a passé ses années à se culpabiliser et se racheter et chercher des moyens de s'en sortir... et elle ne s'en sort pas, parce qu'elle n'a plus d'idée et que le système libéral n'est pas fait pour le continent européen.
Parce que si il existe la monnaie européenne, c'était pour arriver à se mettre au même niveau que le dollars. Sauf que maintenant, c'est raté. Parce que les bruits de "brancroute" de la Grèce ont commencé à partir d'Angleterre. Parce que les anglais et tous les pays anglo-saxon, avec la crise que l'on vit, avaient tout intérêt à ce que l'Euro s'effondre. Si l'Euro s'effondre ça relance l'économie des pays anglo-saxon en faisant de la déflation en europe. Sauf, que maintenant il y a une nouvelle idée: pour contrer ces dettes abyssales, l'idée serait que chaque pays européen reprennent sa monnaie nationale...
Alors on retourne à des idées marxistes ... comme taxer les revenus boursiers, donner une limite aux revenus des financiers-banquiers...
Donc, pour en arriver là et pour comprendre la position de la France il fallait bien une sérieue psychanalyse à la Freud...
Mais il faut bien regarder les choses. Les anglo-saxons sont plus axés sur le cognitivisme et les européens sont plus empiriques. Si du côté anglo-saxon c'est très pragmatiques avec le besoin de sultats immédiats - en europe c'est "voyons... qu'est-ce qu'il y a à..." Evidemment, ça prend plus de temps et c'est plus éprouvant. Mais finalement, on évite des erreurs genre un enfant timide, un enfant renfrogné, etc... on ne sort pas tout de suite la grosse artillerie pour réparer et corriger tout ça. Moi, je trouve bien. Les corrections vont avec l'évolution. Chacun son rythme ! Quant aux diagnostiques... c'est sûr, que les français ils aiment les trucs de schizo... c'est à cause de leur théorie freudienne... Alors les anglo-saxon ils sont bien pour faire voir les choses de façon plus pragmatique je dirai.
Donc pendant la guerre, les américains, les canadiens, les anglais, ils y vont. Mais il y a toujours un retour sur paiement...
En ce moment en Afghanistant il y a des miliers de soldats étrangers pour soutenir l'armée et la police afghane. A l'origine ils devaient juste les aider à s'auto-défendre face aux talibans. Mais finalement l'argent investi là-bas, sert juste les intérêts des pays qui s'y sont engagés. Ils ont d'ailleurs tout intérêt à rester : les sous-sols afghans regorgent de métaux et de pétrole.
Donc autiste ou pas faut bien reconnaître qu'on vit une drôle d'époque qui semble étrangement répéter des schémas guerriers d'il y a 70 ans.
C'est vieux. Et je trouve que pendant ce temps, les anglo-saxon sont toujours dans l'action et les européens ont beaucoup perdu de leur "humanité" à devoir se raccrocher au rythme des anglos-saxons. Freud c'était quand même de l'humanisme.
N'empêche que quelque soit le diagnostique, c'est juste terrible. Ca fait peur, ça fait de la tristesse et je ne souhaiterai à personne d'être un TED non spécifié ou autre. Quoi qu'on aie on est quand même toujours mis de côté si on ne fonctionne pas exactement comme la norme. Ce n'est pas drôle.
Posté : 13 juil. 2010, 20:42
par Toni
Nouvelle a écrit: "Quoi qu'on aie on est quand même toujours mis de côté si on ne fonctionne pas exactement comme la norme. Ce n'est pas drôle."
Surtout dans un pays comme la France. Cela explique pourquoi le communautarisme est aussi présent en France.
Yoyo a écrit : "La France a enormement de retard, meme vis a vis des autres pays. C'est le seul pays au monde ou la psychose infantile existe rappellons le... "
Cela fait 10 ans que je dis cela et mes parents un peu plus de 20 ans. Merci, merci beaucoup Yoyo, ça me fait chaud au coeur ta réponse. Désolé pour le vocabulaire injurieux envers le parti communiste français yoyo, mais je ne regrette pas de l'avoir dit.
Ce que tu dis est très vrai Yoyo, pour ma part je cherche des réponses pour faire plier certains nts bouchés. Si la psychose infantile existe en France c'est à cause de l'oeuvre de certains nts bouchés. j'ai vu des parents qui étaient usés ... Cela a profondément modifié ma façon de voir les choses, j'ai ressenti beaucoup de haine et de dégout.