Re: Les profils atypiques enfin défendus !!!
Publié : 26 févr. 2017, 11:19
J'y retrouve pleins des principes universels dont je parle depuis longtemps sur les forums ...
D'abord ce qui 'ma sauté aux yeux c'est que le regard extérieur la dis "avec des traits asperger", tandis que elle se dis "clairement asperger".
Tiens, tiens ...
Ensuite elle dis que plus l'asperger est haut potentiel, plus il y a moyens que les symptômes soit compensés.
Ha ouai?
Chez les femmes les symptômes Asperger sont beaucoup plus subtil => donc des femmes hypersensible a tendance asperger compensent sans savoir pourquoi ...
Et puisqu’elle fonctionne et aide les autres a fonctionner, moi je la trouve bien loin du principe médicale de définition de l'autisme a priori ... Et bien proche de ce dont je crois crois avoir l'aire quant je me dis seulement "me ressentir dans un état apparenté".
Encore une raison pour moi de penser les choses selon une évolution de divers facteurs distincts, parmi lesquelles la sensibilité, le mode de traitement, les moyens de communiquer ...
Ce qui met en avant le facteurs non inclus dans la définition médicale : hypersensibilité qui n'est pas pathologique par défaut.
On dirais le tonneau des Danaïdes, le mythe grec ou il est question de remplir un chaudron percé. Le chaudron c'est le mot autisme, on veux l'emplir de ce qui est positif, or le positif étant exclus par définition de ce qui défini une pathologie, ça ressort aussi vite que c'est entrée.
Pardon, je suis sortis du sujet, mais elle a une position proche de la mienne, autant dans ces conclusion que dans le jugement qu'elle éveille puisque l'interlocuteur refuse de la reconnaître asperger.
Moi j'ai abandonné cette revendication depuis bien longtemps, mais non sans avoir tenu un discours qui rejoint le sien.
NB : le lien url ne fonctionne pas par ce qu'il contiens un caractère invisible "retour à la ligne" après la fin de l'adresse, si on l'enlève ça redonne ça :
http://www.planete-douance.com/blog/201 ... ntreprise/
D'abord ce qui 'ma sauté aux yeux c'est que le regard extérieur la dis "avec des traits asperger", tandis que elle se dis "clairement asperger".
Tiens, tiens ...
Ensuite elle dis que plus l'asperger est haut potentiel, plus il y a moyens que les symptômes soit compensés.
Ha ouai?
Chez les femmes les symptômes Asperger sont beaucoup plus subtil => donc des femmes hypersensible a tendance asperger compensent sans savoir pourquoi ...
Et puisqu’elle fonctionne et aide les autres a fonctionner, moi je la trouve bien loin du principe médicale de définition de l'autisme a priori ... Et bien proche de ce dont je crois crois avoir l'aire quant je me dis seulement "me ressentir dans un état apparenté".
Encore une raison pour moi de penser les choses selon une évolution de divers facteurs distincts, parmi lesquelles la sensibilité, le mode de traitement, les moyens de communiquer ...
Ce qui met en avant le facteurs non inclus dans la définition médicale : hypersensibilité qui n'est pas pathologique par défaut.
On dirais le tonneau des Danaïdes, le mythe grec ou il est question de remplir un chaudron percé. Le chaudron c'est le mot autisme, on veux l'emplir de ce qui est positif, or le positif étant exclus par définition de ce qui défini une pathologie, ça ressort aussi vite que c'est entrée.
Pardon, je suis sortis du sujet, mais elle a une position proche de la mienne, autant dans ces conclusion que dans le jugement qu'elle éveille puisque l'interlocuteur refuse de la reconnaître asperger.
Moi j'ai abandonné cette revendication depuis bien longtemps, mais non sans avoir tenu un discours qui rejoint le sien.
NB : le lien url ne fonctionne pas par ce qu'il contiens un caractère invisible "retour à la ligne" après la fin de l'adresse, si on l'enlève ça redonne ça :
http://www.planete-douance.com/blog/201 ... ntreprise/